주요 업무

분쟁이 생기면 상대방의 잘못부터 설명하게 됩니다. 하지만 변호사, 경찰과 법원이 먼저 확인하는 것은 억울함의 크기가 아닙니다. 누가 언제 어디에서 무엇을 했고, 그 사실을 뒷받침하는 자료가 있는지를 살펴봅니다. 같은 사건에서도 민사책임과 형사책임이 함께 문제될 수 있습니다. 계약을 이행하지 않아 손해가 발생했다면 반환이나 손해배상을 청구할 수 있고, 처음부터 거짓말로 돈을 받았다면 사기 혐의를 검토할 수 있습니다. 다만 […]

채무자가 전화번호를 바꾸고 이사까지 하면 채권자는 어디서부터 대응해야 할지 막막해집니다. 내용증명을 보내려 해도 주소를 모르고, 지급명령이나 민사소송을 진행하려면 법원 서류를 전달할 장소가 필요하기 때문입니다. 그렇다고 채무자의 현재 위치를 몰래 추적하거나 가족과 직장에 채무 사실을 퍼뜨려서는 안 됩니다. 채무자 소재 확인의 핵심은 사람을 뒤쫓는 일이 아니라 소송서류를 송달할 주소를 적법하게 확인하고, 집행권원을 확보한 뒤 실제 재산에

오래전 연락이 끊긴 가족이나 친구를 다시 찾고 싶을 때가 있습니다. 채무, 계약, 소송처럼 처리해야 할 일이 있어 상대방의 소재를 확인해야 하는 상황도 생깁니다. 마음이 급하면 현재 주소나 전화번호부터 알아보고 싶지만, 사람찾기는 목적에 따라 접근 방법이 완전히 달라집니다. 단순한 재회가 목적이라면 상대방에게 연락 의사를 전달하는 것만으로 충분할 수 있습니다. 실종이나 신변 위험이 의심된다면 경찰 신고가 우선입니다.

배우자의 외도를 알게 되면 상대방의 이름과 주소부터 확인하고 싶어집니다. 하지만 상간자 위자료 사건에서 중요한 것은 신상정보를 많이 확보하는 일이 아닙니다. 배우자와 상대방 사이에 부정행위가 있었는지, 상대방이 혼인 사실을 알고 있었는지, 당시 혼인관계가 유지되고 있었는지를 증거로 설명할 수 있어야 합니다. 마음이 급하다고 타인의 계정에 접속하거나 차량에 위치추적기를 설치해서는 안 됩니다. 상간자 사실 확인은 상대방의 사생활을 무제한으로

배우자의 외도가 의심되면 마음이 급해집니다. 휴대전화를 확인하거나 뒤를 따라가면 금방 답을 찾을 수 있을 것 같지만, 증거를 모으는 과정에서 계정 침입이나 불법 위치추적 문제가 생기면 오히려 본인이 법적 책임을 질 수 있습니다. 외도 증거 조사의 목적은 배우자의 사생활을 모조리 알아내는 데 있지 않습니다. 혼인 중 부정행위가 있었는지, 관계가 언제 시작됐는지, 상간자가 혼인 사실을 알고 있었는지를

회사에서 횡령, 법인카드 부정사용, 허위 보고, 영업비밀 유출이나 직장 내 괴롭힘 의혹이 제기되면 신속한 사실 확인이 필요합니다. 그렇다고 결론부터 정해 놓고 직원의 이메일과 휴대전화를 뒤지거나 자백을 요구해서는 안 됩니다. 기업·직원 사실 조사의 목적은 처벌할 사람을 찾는 데 있지 않습니다. 신고 내용과 업무기록을 비교하고 관련자의 설명을 들은 뒤 실제로 어떤 일이 있었는지 객관적으로 판단하는 과정입니다. 조사